在去年召开哥本哈根气候变化大会之后，全球经济纷纷向低碳转型。在中国，政府明确提出要转变经济发展方式，向低碳经济迈进；而在美国，应对气候变化的《清洁能源安全法案》却因在参议院受阻，目前其通过的前景仍不乐观。

　　中国提出转变经济发展方式意义何在？《清洁能源安全法案》若最终不能通过，美国将采取哪些行动应对气候变化？企业在低碳经济转型方面，可以有哪些作为？针对这些问题，世界资源研究所(WRI)主席乔纳森·拉什接受了本报记者的专访。

　　乔纳森·拉什自1993年起担任世界资源研究所主席，在他的领导下，世界资源研究所致力于通过技术途径解决环境问题，并积极推动NGO和商业团体的可持续发展，已经成为全球环境问题的智囊机构。

　　“低碳发展对中国具有重要意义，对人类未来的发展也具有深远影响”

　　拉什首先对中国应对气候变化的态度表示赞赏。他说，在哥本哈根气候变化大会之后，中国政府立即开始了低碳行动。

　　“我们从很远的国家都可以看到中国的国家领导人现在已经越来越多地谈论低碳，这也是紧跟着哥本哈根的步伐。而美国在这方面好像没什么作为，这是一个非常大的比较。”拉什表示，“哪个国家能够解决好可持续发展的问题，未来就将属于哪个国家。”

　　“我特别高兴看到中国提出发展低碳经济，并对中国现在改变的速度和步伐感到惊讶。中国作为世界上有领导力的国家，提出和谐发展、可持续发展、低碳发展，具有十分重要的意义，对人类未来的发展也具有深远的影响。”

　　拉什进一步说到，中国新技术的发展很让人惊讶，这些技术在未来市场非常有竞争力。“我很有兴趣看中国的‘十二五’规划如何体现中国发展低碳经济的意图，也想看中国企业是如何执行‘十二五’规划的。”

　　但拉什也同时提出，同其他国家一样，中国也面临一个挑战，那就是如何将口号转变为现实。拉什认为，这需要政府和企业共同的努力。

　　“如果《清洁能源安全法案》不能获得通过，将是一个悲剧性的错误”

　　《清洁能源安全法案》是美国应对气候变化的重要措施，但由于其目前在美国参议院受阻，前景并不明朗。针对这一问题，拉什首先提出了自己的观点:“如果法案不能通过，那将是一个悲剧性的错误，不但将不利于全球的环境保护，也不利于美国的发展。对于美国来说，这一法案是让其走出经济低谷的最佳方法。”

　　那么，如果法案最终不能通过，美国将采取哪些行动应对气候变化？拉什说，目前白宫还在与立法者斡旋，这一法案还是有机会通过的；但即使通不过，也不代表这个过程没有意义。事实上，美国的温室气体已经减少了6％，许多企业在制定计划以减少碳排放，一些新型高效的燃煤电厂在建设之中，美国的50个州中有22个州已经制定了温室气体减排计划。因此，这个法案已经在促进美国经济向低碳转型。

　　“我们看到有很多阻碍变革的力量，尤其在高层有很大的阻力，这是我们所不希望见到的。在我所在的世界资源研究所，有一位成员就是知名的参议员，我们现在最重要的工作就是游说奥巴马总统，让他能够在这方面有更大的激励措施。尤其对于我这样一个环保主义者来说，我更希望看到这样的未来。”拉什说。

　　拉什还表示，由于美国现在正在准备中期大选，相比全球环境问题，选民对美国经济更为关心。这可能也是法案获得通过的一大障碍。

　　“要实现温室气体减排，碳排放交易机制是比较便宜也是非常好的方式”

　　拉什认为，在应对气候变化的问题上，来自企业的支持是最重要的，美国在过去30年都一直在为此而努力。

　　他举例说，像通用电气(GE)、通用汽车(GM)等大公司的CEO必须制定相关的政策，来告诉人们，他们将如何在未来的低碳技术方面努力，这样美国才能以更快的步伐朝低碳迈进，才能使美国在未来市场竞争中赢得一席之地。而事实上，美国现在已经有30个最大的公司就气候变化问题达成了一个联合体，并朝低碳经济迈进。

　　拉什建议用碳排放交易机制实现温室气体减排。他指出，如果允许各国家之间进行碳排放权交易的话，这对于企业来说是一种比较便宜的方式，同时也是一种非常好的方式，有一种预测显示，通过这样的做法可以大量减少二氧化碳排放；这样的做法是很有效的。

　　芝加哥商品交易市场的结果显示，它可以把交易成本从300美元降到200美元甚至100美元，这就是企业家所显示的能量，即以更加廉价的方式来实现节能减排。

同时，拉什建议政府建立一些相关的规则，能够在二氧化碳排放量方面进行计算和统计；要制定能够在全球范围内实行的方案和公约，帮助中国的公司管理二氧化碳排放；还可以和一些非政府组织和咨询顾问公司进行合作，获得相关的分析支持。

 

 

作者：黄勇
来源：中国环境报